No se mueve elección regia; será el 23

El proyecto se discutió en plena sesión pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Por mayoría, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazaron regresar al 16 de diciembre la celebración de la elección extraordinaria de Monterrey, por lo que la jornada se mantendrá para un día antes de la celebración de Nochebuena.A propuesta del ponente Reyes Rodríguez, los magistrados avalaron la constitucionalidad del Art. 16 de la Ley Electoral del Estado de Nuevo León, que estipula que en la jornada extraordinaria del 23 de diciembre deberán participar los partidos y las coaliciones con los mismos candidatos presentados para la jornada ordinaria. “Los partidos políticos que individualmente postulan una candidatura o candidaturas para el proceso ordinario, deben registrar la misma, de la forma en que participaron, esto es que deben postular a la misma planilla, en los términos que fue registrada en la elección ordinaria, salvo que esté en alguno de los supuestos de excepción” señaló Rodríguez Mondragón en la exposición de motivos de su proyecto presentado la noche de este miércoles.De manera conjunta, los magistrados rechazaron que el apartado tercero de dicho artículo viole el derecho de auto asociación y auto determinación de los partidos, como lo reclamaron los partidos Encuentro Social y Movimiento de Regeneración Nacional, quienes buscaron desmarcarse de Patricio Zambrano como su candidato para la elección a la Presidencia Municipal de Monterrey.En ese sentido, los magistrados afirmaron es un derecho que ya pudieron ejercer en la jornada ordinaria, y que contrario a lo que defienden los partidos, el proceso extraordinario sí está vinculado al proceso ordinario que fue ordenado reponerse; de tal forma que la Coalición Juntos Haremos Historia conformada por el PES, PT y Morena tendrá que mantener al “Pato” Zambrano como su abanderado mientras se echa abajo la coalición PRI- PVEM registrada y avalada por la Comisión Estatal Electoral. Mientras el Partido Verde tendría que volver a postular a Adalberto Madero Quiroga.Aunque en el proyecto el magistrado ponente propuso modificar el calendario electoral que fue avalado por la CEE y que reprogramó la elección para el 23 de diciembre debido a las nuevas etapas del proceso y pese a que quedaron sin aplicación al obligar mantener a los mismos candidatos, los magistrados Indalfer Infante, José Luis Vargas, Felipe Fuentes y Monica Soto rechazaron cambiar la celebración de la jornada electoral, toda vez, que coincidieron no fue motivo de impugnación por parte de los actores prominentes.“Se tendría que dejar firme lo no preguntado como es la fecha de la elección… desde mi perspectiva sería ir más allá de la litis y sería ir más allá de lo impugnado” defendió Mónica Soto.


Comentarios

copyright de contenido INFO7